Esenţa litigiului rezidă din faptul anulării în anul 1999 a privatizării unui bun imobil care a aparţinut companiei Ipteh S.A.. Reclamanţii au invocat în faţa Curţii Europene încălcarea dreptului la un proces echitabil, garantat de Articolul 6 § 1 din Convenţie, prin faptul admiterii de către instanţele judiciare naţionale a cererii de revizuire depuse de Procurorul General peste termenul de prescripţie şi contrar principiilor reglementate de noul Cod civil. De asemenea, reclamanţii au susţinut că adoptarea hotărîrilor judecătoreşti în cauză şi, respectiv, anularea după opt ani de zile a privatizării a rezultat în violarea dreptului la respectarea proprietăţii, drept garantat de Articolul 1 din Protocolul 1 la Convenţie.

Curtea a notat că termenul de prescripţie, prevăzut de Codul civil în vigoare la acel moment, întru contestarea privatizării din 1999 a expirat în 2002. Cu toate acestea, Curtea Supremă de Justiţie nu a aplicat normele favorabile reclamanţilor şi a admis cererea de revizuire, care a fost formulată de Procurorul General în ordinea prevederilor vechiului Cod civil, şi în final a procedat la aplicarea prevederilor noului Cod civil, în vigoare din 2003, după aproximativ un an după expirarea termenului de prescripţie.

În consecinţă, Curtea Europeană a constatat că a avut loc o încălcare a Articolului 6 § 1 din Convenţie urmare a nerespectării principiului securităţii raporturilor juridice. Curtea de asemenea a constatat că aceste circumstanţe au determinat o ingerinţă nejustificată în dreptul reclamanţilor la protecţia proprietăţii, fapt care contravine prevederilor Articolului 1 din Protocolul 1 la Convenţie.

La solicitarea reclamanţilor, Curtea a rezervat aspectul ce ţine de acordarea unei satisfacţii echitabile şi s-a pronunţat doar asupra fondului cauzei. Totodată Curtea Europeană va proceda la examinarea acestui aspect într-o procedură distinctă, invitînd părţile să prezinte observaţiile sale scrise asupra satisfacţiei echitabile sau, eventual, să informeze despre oricare altă înţelegere la care pot ajunge reclamanţii şi Guvernul.