Conform circumstanţelor speţei, în anul 1997 ziarul reclamant a publicat un articol întitulat “Eliminînd Inscripţia "secret"”. În acest articol a fost reprodus textul unei scrisori cu caracter oficial, în care era conţinută informaţie cu privire la o persoana “S”. Această informaţie s-a presupus a fi incorectă.

Ulterior în 2003, “S” a iniţiat o acţiune civilă solicitînd despăgubiri pentru publicarea informaţiei neveridice în privinţa sa. Procesul s-a finalizat prin hotărîrea Curţii Supreme de Justiţie, care a stabilit că scrisoarea citată în articol nu a fost prezentată spre publicare de careva autorităţi publice şi nu a fost obţinută o permisiune în acest sens.

Ziarul reclamant s-a plîns Curţii Europene în temeiul Articolului 10 din Convenţie, invocînd încălcarea dreptului la libertatea de exprimare.

După prezentarea observaţiilor din partea Guvernului vizavi de cererea înaintată, Curtea Europeană a solicitat opinia reprezentantului reclamantului asupra acestora. Necătînd la solicitările repetate, Curtea Europeană nu a primit nici un răspuns de la ziarul reclamant şi nici de la reprezentantul acestuia.

Prin urmare Curtea Europeană a considerat că reclamantul nu mai doreşte să-şi menţină cererea sa în cadrul procedurilor declanşate şi alte circumstanţe care ar determina necesitatea continuării procedurilor nu s-au identificat. Astfel, Curtea Europeană a decis scoaterea cererii de pe rol.